Забанили 2 аккаунта, трафик лил с эротических сайтов.
Подробнее в теме на серче -

http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=657483

Вот тут веселые отзывы – http://advisor.wmtransfer.com/SiteDetails.aspx?url=clickcashmoney.com

Кидают они вебмастеров кстати уже не первый раз. Крайне не рекомендую эту говно-партнерку.

Вот что написал админ -
«ваши посетители нажимают на ссылки на которые обычный человек не может нажать т.к. они просто не показываются на экране. на этом основании мы совершенно уверены что вы сливаете ботов.»

Интересно, а мои мифические боты получается нажимают все невидимые ссылки что-ли? Одним словом – козлы.

Точнее сказать пролезло на mail.ru и потом пересылкой на гмыло.
Собственно письмо -

Увaжаемый пользователь!

Вам пocтупило пиcьмo, кoторое былo yтepянo при пepeсылкe.
Чтoбы проcмотреть письмo, пpoйдите по ссылке:

http://e.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=……………

С увaжением,
Aдминиcтpация Mail.Ru
————————
Письмо в html и ссылка стоит на http://e.miklus.ru/cgi-bin/readmsg/……..
(ссылки пофикшены).

По ссылке – вход в почту mail.ru с дизайном mail.ru.
В коде страницы инклюды обфусцированного яваскрипта (не смотрел что он делает).

Запустил свой генератор ругательств (который кстати еще работает в джаббер конференции anekdot@conference.jabber.ru) в твиттер.
Каждый 10 минут генератор добавляет ругательство: http://twitter.com/genrug.
?ногда выдает замечательные перлы, как говориться – нарочно не придумае?ь!

Кусок чат-лога.
[00:44] pi11> Ну расплывчатая цель у меня простая – «получение
удовольствия». Но ты сейчас опять меня, необосновано назове?ь
консументом =).
На самом деле, я считаю, что это цель любого человек, просто
выражаться она может по разному или он может этого до конца не
осознавать.
Например твоя цель (на сколько я понял) – это самосовер?енствование, и
в этом ты получае?ь удовольствие. Тебе нравится совер?енствоваться, ты
так получе?ь удовольствие (я по другому), алкоголик – по другому. ? у
всех «удовольствия» разные, некоторым нравится ?иряться, другим -
жертвовать собой. Одни пути простые, другие – сложные. Мотиватор
всегда один =).
[00:48] RomanCh> Только мой путь не ведёт к апатии.
[00:48] RomanCh> А твой – ведёт.
[00:48] RomanCh> Значит разница всё-таки есть.
[00:48] RomanCh> ;-)
[00:49] RomanCh> Наверное и мотивация всё же разная.
[00:50] pi11> Мотивация разная в том, что мы получаем удовольствие от
разных вещей.
[00:50] RomanCh> Ага, они затрагивают разные части человеческой
личности.
[00:50] RomanCh> Раз уж у тебя апатия – может время пересмотреть свои
взгляды?
[00:51] pi11> Наркоман – наркоман навсегда =)
[00:52] pi11> Хотя по этому вопросу я спорить не буду.
[00:52] RomanCh> Что ме?ает попробовать хотя бы?
[00:53] pi11> Понимае?ь, это как блюдо, которого толком не пробовал,
но знае?ь, что оно тебе не понравится.
[00:53] RomanCh> Откуда?
[00:53] RomanCh> Я не знаю таких блюд.
[00:54] pi11> Ну вот арбузы я не люблю. Ненавижу просто. ? пробовать
их не собираюсь
[00:54] RomanCh> Кроме блюд, ещё бывают лекарства. Они бывают горькие
и противные. Но после них бывает на порядок легче.
[00:54] RomanCh> Если уж по?ло.
[00:55] RomanCh> А с арбузами (если ты их не пробовал) – это видимо
какие-то комплексы :)
[00:56] pi11> Ну пробовал на самом деле, – несколько раз за всю
жизнь. Чуть ли не каждый считает своим долгом заставить меня
попробовать «этот сладкий, сочный арбуз»", особо надоедливым проще
уступить =).
[00:58] pi11> Вообщем вопрос в том, увеличу ли я удовольствие, если
поменяю свою цель с «получение удовольствия от интеллектуальных
развлечени» на «получение удовольствия от всестороннего
самосовер?енствования».
К тому же я занимаюсь самосовер?енствованием в некоторых областях
(прежде всего интеллектуальных), т.к. знаю что это совер?енствование
позволит мне получать более качественное удовольствие.

p.s. Технические вещи по боль?ей части теперь буду писать сюда – http://webii.ru/.

Ола! Прикрутил к своему jabber-боту анекдотов постинг в твиттер.
Follow: http://twitter.com/anekbot
Длинные анекдоты обрезаются и дается ссылка на продолжение анекдота – an7.ru.
Ссылки конечно рублю py6анком.

Часто заказываю в Тануки роллы. У них есть сайт – http://tanuki.ru/, в течение года каждый раз делая заказ, я сначала пытаюсь заказать через их интернет магазин. Так вот получилось это сделать за это время только один раз. Постоянно у них там что-то отваливается.

Наиболее частая о?ибка – при выборе блюда вылетала страница с о?ибкой. Сейчас это дело «починили» и блюдо просто не попадает в корзину.

Особенную пикантность этой о?ибке, вы почувствуете когда через 10-15минут «упорного» выбора нажмете кнопку оформить заказ и не увидете у себя в корзине половины выбранных блюд.

Но в целом сам сервис Тануки хоро?ий, поэтому я все еще жду когда починят сайт, а пока приходится общаться с операторами.

Блин как же трудно найти хоро?ее такси.

В одном дорого, во втором ма?ины паганые. В третьем обманывают.

Сегодня вызвал жене ма?ину из «Такси-Леди». По телефону сообщили, что стоимость первые 5 км – 100 рублей, далее 15 руб. за км. С жены взяли 150 рублей. Ради интереса проложил мар?рут по которому ехала жена на карте – 4 км.

Звоню оператору, объясняю ситуацию, как только понимает о чем я говорю – бросает трубку. Звоню второй раз – просят перезвонить, т.к. много звонков.

Так что имейте ввиду, когда будете пользоваться услугами  Такси леди Самара.

upd: Третий звонок, 5 минут поговорили, обещали разобраться и перезвонить. Жду!

upd2: Перезвонили, попросили позвонить таксистке, которая нас везла. Перезвонил, она начала отмазываться: буксовала долго во дворе, работала по старому тарифу и т.д. и т.п. Вариантов ре?ения не предложила. Позвонил опять оператору, та пообещала передать информацию главному оператору, и созвониться завтра со мной. Т.к. у меня жена часто ездиет по этому мар?руту, я предложил им предоставить мне услугу со скидкой 50 рублей. Завтра, после звонка главного оператора сообщу новости.

upd3:

Последние новости такие:
сегодня позвонил, поговорил со стар?им оператором (наверное) =).
Принесли извинения, сказали что водителя уволили, и следующая поезда со скидкой 50 рублей.

Так что надо жаловаться, когда вас не устраивает качество услуг. Хоро?о, что в Такси Леди работают адекватные люди.

Господа, пригла?аю всех поделиться идеями, обсудить «Снежинск», поговорить о наболев?ем и просто пофлудить в jabber конференцию seo-dream@conference.jabber.ru.

Мы создали эту конференцию, чтобы было место для  приятного общения по интересам (сео).

Мы рады всем посетителям конференции, заходите на огонек!

Для того, чтобы зайти в на?у конференцию вам необходим jabber-клиент. Рекумендую посетить http://www.jabber.ru, там вы найдете все необходимое для подключения.

Мы рекомендуем использовать джаббер-клиент PSI, со списком клиентов можно ознакомится на этой страице: http://www.jabber.ru/clients

Мало хоро?их учителей. Еще мень?е очень хоро?их. А вот идиотов – полно. ? историй из моей жизни на эту тему – тоже полно =).Однажды на уроке рисования в млад?их классах я нарисовал бабочку махаон:Учительница сказала мне, что это не правильно, таких бабочек с удлиненными на конце крылы?ками не бывает. Мои детские  попытки объяснить что это за бабочка она проигнорировала, объяснив мне – «я учитель я все знаю, ты ученик – ты идиот». Вот тупая дура же =). Блин и ведь сколько подобных ситуаций было со мной – не счесть. ? каждый раз они добавляли капельку в стакан моей нелюбви к ?коле. Одно только радует – редко, что бывают гениальные учители. Спасибо им, за этот неблагодарный и тяжелый труд.

Мне в голову при?ла мысль, которую я ре?ил записать, скорее для себя, как бы то ни было далее мой бред:

Уже очень давно я рассматривал одну из своих идей  о том как работает мозг (тут по идее сноска  к моему подробному описанию моей теории работы мозга, к сожалению пока придется догадываться из контекста) – приход (выбор) правильного ре?ения в результате выбора (анализа) из n-ого количество о?ибочных (случайных) вариантов. Это была идея на основе которой должен работать искусственный разум (подчеркну – теоретически).

Сегодня мне в голову при?ла мысль что идея мозгового ?турма очень схожа с моей идеей о?ибок (как я ее называю), в том плане что мозговой ?турм порождает много «неправильных», «невозможных», «нереальных» идей (как может показаться на первый взгляд) (о?ибочных идей). ? один из людей (выбранный или любой заметив?ий) может отметить бредовую (случайную), (изначально) о?ибочную идею как верную. Здесь я обратил внимание, что это схоже с моей теорией как работает человеческий мозг при ре?ении творческих задач (т.е. задач не поддающихся программированию стандартными методами). Как я уже отмечал вы?е, идея заключается в следующем (это на очень высоком и приближенном уровне):

Я считаю, что человеческий мозг при ре?ении творческой задачи рассматривает сотни, тысячи (а может быть и боль?е вариантов) случайно выбранных (или выбранных в результате о?ибочных предположений), основываясь конечно на своем опыте и знании. ? чем менее «законсервирован» мозг опытом и знаниями – тем менее невероятные ре?ения могут быть приняты, и тем менее они гениальны (другими словами прозаичны и не новы) (но также чтобы разпознать гениальную идею необходим багаж знаний). Эти два условия (возможность разпознать основываясь на опыте и знаниях и возможность выдвинуть гениальную теорию(мысль)) великолепно сочетаются в искуственном разуме (построенном по моей модели). А обучение даннной системы заключающееся в переборе (случайных и о?ибочных) вариантов, сравнении с образцами (условием ре?ения задачи) (и сохранения этих (правильных) результатов в памяти) приводит ее к ускорению ре?ения типовых задач (наращиванию знаний) но умень?ению гениальности (хотя для обычного определения генильности это в корне не верно, и отличается для человека и ?Р) (видимо мне придется об этом отдельно написать для пояснения).

© 2012 pi11. Suffusion theme by Sayontan Sinha